Interessanter Traceroute

Manchmal sind genutze Routen im Internet „interessant“ (gekürzt auf die wesentlichen Informationen):

<lokales gateway>
Frankfurt1.Level3.net
London1.Level3.net
<Telekom Hop ohne reverse DNS Eintrag>
MA.DE.NET.DTAG.DE

Zu anderen DSL Anschlüssen ging es direkt nach dem frankfurter Level3 Hop zur DTAG, ohne einen Umweg über UK zu machen.

Kann ja mal vorkommen, trotzdem Seltsam 😀

Ein Monat mit WhatsApp

Etwas mehr als einen Monat benutze ich jetzt schon WhatsApp.

Meine größte Befürchtung, dass es die Akkulaufzeit meines E71 deutlich verkürzt weil es die Internetverbindung dauerhaft aktiv hat, hat sich zum Glück nicht bestätigt. Die Akkulaufzeit hat sich gefühlt kaum verändert, eventuell ist eine dauerhafte Internetverbindung sogar Stromsparender als das regelmäßige auf- und abbauen selbiger (reine Spekulation, nachgemessen hab ich das ganze nicht).

Ein (nicht unwichtiger) Teil meines Freundeskreises setzt selbst WhatsApp ein (tendenz steigend), hier spart es SMS Kosten, wenngleich man durch die „Flatrate“ dazu neigt mehr Nachrichten zu versenden 😀

Alles in Allem bin ich sehr zufrieden, vor allem bin ich damit auch Erreichbar wenn ich gerade keinen Mobilfunk- aber WLAN Empfang habe (z.B. in meinem Zimmer). Die nächsten 11 Monate werde ich WhatsApp vermutlich weiter benutzen, danach werde ich mir das Preismodell wieder ansehen und entscheiden ob es sich ein Kauf (bzw bei Symbian und Android sind es jährliche Gebühren) für mich lohnt oder nicht.

Meine Erfahrungen mit VoIP / SIP

Egal wo man ist oder mit wem man redet, kaum jemand hat eine gute Meinung von Voice over IP.

Viele sagen, die Gesprächsqualität sei schlecht, abgehackt oder gar nicht zu gebrauchen, was ich aber nur eingeschränkt bis gar nicht bestätigen kann.

Ich benutze seit über 5 Jahren ausschließlich VoIP (über 1&1 und Sipgate) und habe bisher kaum schlechte Erfahrung gemacht.

Es gibt in der VoIP-Welt verschiedene Protokolle: SIP ist der quasi-Standard bei den Festnetzersatzlösungen der meisten Anbieter. Oft kann man die Zugangsdaten auch in eigenen Endgeräten eintragen um den Anschlus unterwegs zu nutzen (so z.B. bei 1&1, Sipgate und co), es gibt aber auch Anbieter bei denen es nicht der Fall ist. Daneben sehr Verbreitet ist Skype, ein eigenes Programm und Protokoll welches (im gegensatz zu SIP) nicht offen ist, aber auch eher zum Einsatz am PC gedacht ist bzw dort meistens genutzt wird. Weitere Protokolle sind IAX und H.323.

In diesem Artikel möchte ich mich mit SIP beschäftigen, Skype ist den meisten bekannt und auch nicht mit so vielen negativen Vorurteilen belastet. Im Idealfall gilt:

VoIP hat einen großen Vorteil gegenüber konventioneller Telefonie: Man ist nicht an einen Standort gebunden sondern kann den Anschluss „mitnehmen“. Wo man sich selbst aufhält kann man sich (in der Regel) bei seinem VoIP Provider einloggen und seine zugewiesene Telefonnummer von zu Hause benutzen, vorausgesetzt man hat eine Internetverbindung die schneller als ISDN ist (also DSL oder UMTS). Dazu kommt, dass man eventuell Netzwerktelefone einsetzt (bzw. einsetzen will) was die Verkabelung im Haus einfacher macht, man muss keine separaten Telefonleitungen legen bzw. beschalten. Einige Telefone können heutzutage Power over Ethernet, wodurch sie nur in eine Netzwerkdose gesteckt werden, ein Netzteil entfällt wie bei ISDN und Analogtelefonen auch. Voraussetzung dafür ist ein PoE fähiger Switch.

Die Sprachqualität hängt natürlich von mehreren Faktoren ab:

  • Welchen Anbieter benutze ich
  • Welche Telefone benutze ich
  • Welche Bandbreite habe ich zur Verfügung

Bei den Telefonen gibt es (wie bei Analoggeräten auch) große Qualitätsunterschiede, aber auch die verfügbaren Sprachcodecs unterscheiden sich. Relativ neu ist HD-Telefonie. Dabei ist die Qualität deutlich besser als bei normalen Telefonaten, der abgedeckte Frequenzbereich als auch die Abtastrate sind bei diesem Codec (G.722) deutlich höher als bei den Bisherigen und kommen an die eines natürlichen Gesprächs (ohne Telefon) sehr Nah heran. Um dies nutzen zu können müssen beide Gesprächspartner, als auch der Provider diesen Codec unterstützen.

Die Bandbreite ist (selbstverständlich) ein sehr wichtiges Kriterium, sie kann die Sprachqualität direkt beeinflussen. Um VoIP nutzen zu können sollte man DSL haben. Es funktioniert zwar auch per UMTS (sofern es der Mobilfunkanbieter erlaubt), die Verbindungsqualität kann aber je nach Protokoll und Datennetz sehr unzufrieden ausfallen. Die (teilweise nur sehr eingeschränkte) Nutzung von VoIP bei UMTS sehe ich aber keinesfalls als Argument gegen VoIP an, mit konventionellen Anschlüssen hat man überhaupt keine Chance die Nummer auch Unterwegs zu nutzen (nicht ohne Tricks).

Bei DSL sollte man auch beachten, dass große Downloads die Bandbreite stark einschränken können und dies unter manchen Umständen die Sprachqualität beeinträchtigen kann, einige Router priorisieren die Telefoniedaten um eine durchgehend hohe Sprachqualität sicher zu stellen. Selbst bei einem DSL-light Anschluss mit nur 384 kbit/s im Downstream (und dementsprechend magerem Upstream) habe ich brauchbare VoIP Verbindungen zustande bekommen und auch ausschließlich genutzt.

An „regulären“ DSL Anschlüssen (>1 MBit/s) sehe ich persönlich keine Nachteile gegenüber Analogen oder ISDN Anschlüssen, die Sprachqualität kann sogar besser sein.

Meine „beste“ Erfahrung bisher war ein HD Gespräch in die USA. Das ist eigentlich eher ausversehen zustande gekommen (falsche Taste im Telefon gedrückt als ich mit einer VoIP Telefonanlage gespielt hab) aber die Qualität war hervorragend. Die Latenz hielt sich sehr in Grenzen und die Sprachqualität war astrein, deutlich besser als bei vielen „anderen“ inländischen Verbindungen.

Sehr schade finde ich, dass viele NGN Anschlüsse so abgeschottet sind, dass man sie ausschließlich mit dem Endgerät nutzen kann welches vom Anbieter gestellt wird. Am schlimmsten finde ich persönlich hierbei KabelDeutschland. Sofern man eine Fritz!Box bestellt und auch benutzt ist die Verbindung echtes SIP. Hätte also sehr viel Potential für unterwegs (Android, Symbian und andere Handy Betriebssysteme unterstützen SIP), sofern KabelDeutschland a) Die Zugangsdaten herausgeben würde und b) Logins von außerhalb erlauben würde. Beides war bei meinem letzten Versuch und Test im Frühjahr 2010 nicht gegeben wodurch man an den Anschluss „gefesselt“ war und Unterwegs nichts davon hatte. Ob sich das Heute geändert hat kann ich nicht beurteilen, ich bezweifel es aber (wenn doch bin ich über jeden Hinweis dankbar 😉 ). 1&1 dagegen gibt die Zugangsdaten heraus, Sipgate sowieso da sie keine eigenen Anschlüsse verkaufen.

Viele Firmen stellen mittlerweile ihre Interne Telekommunikationsstruktur auf VoIP (mit SIP) um, weil es oft günstiger ist. Andere hingegen „schwören“ auf ISDN weil die Sprachqualität iherer Meinung nach besser ist. Ich (persönlich) werde auch weiterhin auf SIP setzen, von Nachteilen merk ich „zu wenig“ und die Vorteile überwiegen – bei mir – deutlich.

 

Wie sind eure Erfahrungen mit SIP? Setzt ihr es ein, oder habt ihr es eingesetzt?

TweetDeck unter KDE (2)

Vor etwa 3 Wochen schrieb hier ich ein paar Zeilen zu TweetDeck unter KDE und damit auch Linux.

Fast gleichzeitig kündigte Adobe in einem ihrer Blogs an, ihre Plattform AIR fortan nicht mehr für Linux zu Entwickeln. (Kurzer (deutscher) Artikel hierzu bei Pro-Linux)

Ich finde das sehr schade. Lange Zeit hatte ich keine Desktopapplikation für Twitter. Alles was ich unter Linux ausprobiert habe hat mir nicht zugesagt weil es entweder zu viele Bugs oder mir zu wenig Funktionen enthielt. TweetDeck kann alles was ich will, vor allem kommt es direkt mit meinem URL shortner klar. Bald wird TweetDeck wohl wieder von mir weichen müssen, dann wenn es eine neurere AIR Version benötigt als es für Linux gibt. Ich Arbeite ja schon viel mit virtuellen Maschinen, aber für TweetDeck extra eine Windows VM zu benutzen würde dann doch zu weit gehen :-D.

Die Chrome Implementierung von TweetDeck sagt mir bisher noch nicht zu, ein paar mir wichtige Funktionen fehlen leider noch (mein Link shortner z.B.).

Ich hoffe, dass es einen würdigen Ersatz oder eine andere Möglichkeit AIR Aplikationen auf Linux auszuführen geben wird. Eventuell könnte wine hilfreich sein.