Open-to-wipe Samsung Galaxy Series (english version)

German version is: here.

Someone just posted a nice way to wipe a Samsung Galaxy S3 without any call backs. Since the original source I’ve got via twitter is gone, here is a thread about it: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=31994542 and here the YouTube video, which demonstrated it on a conference: http://www.youtube.com/watch?v=Q2-0B04HPhs

This is proved to work not only on Galaxy S3 but also on Galaxy S2 devices (test by me and others). I think all Samsung Android ROMs will behave like this.

For testing porposes, I will link to tias tweet which links to his demopage. This demo will wipe (at least S2 and S3 devices) witout any user interaction when opened on your phone!!!

https://twitter.com/tsia/status/250566154165301248

This demo will wipe (at least S2 and S3 devices) witout any user interaction, when opened on your phone!!!

The USSD code used (*2767*3855#) will also work when tramsmittes via MMS or coded in an NFC tag, but a web page has a lot more power than a single MMS. As it seems, there is no way to protect yourself against it, than not surfing any websites on your phone.

If you want to test if your phone also has this vulnerability, you can grab tsias source code and modify it for another USSD code which is more harmless, e.g. the one showing your IMEI number: *#06#.

I think you’d better have a backup of your phone. I love TitaniumBackup on Android for that job.

Update: This seems only to factory-reset your phone, not to wipe it completely. Media stored on the sd-card is not deleted, as mentioned on twitter:

Open-to-wipe Samsung Galaxy Serie

English version is: here.

Eben hat jemand eine schöne Möglichkeit gepostet, wie man ein Samsung Galaxy S3 ohne Rückfrage wipen kann. Leider ist die Quelle schon wieder gelöscht, aber es gibt ja noch andere Quellen, wie z.b. dieser Forenthread zu dem Thema: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=31994542. Hier gibt es noch ein YouTube Video der Demo http://www.youtube.com/watch?v=Q2-0B04HPhs.

Betroffen ist davon nicht nur das Samsung Galaxy S3 sondern mindestens auch das S2 (von mir eben getestet mit Android 4.0.3). Ich vermute mal, dass alle aktuellen Samsung Android ROMs betroffen sind.

Zum Testen verlinke ich mal auf den tweet von Tsia, der das mal als Webseite eingestellt hat: https://twitter.com/tsia/status/250566154165301248

Dort findet sich der Link auf seine Testseite. Ich verlinke absichtlich nicht direkt drauf, weil „bestenfalls“ euer Gerät direkt und ohne Rückfrage gelöscht wird. Ein „mimimi, ich dachte da kommt eine Rückfrage“ will ich nicht hören 😉

Das ganze funktioniert natürlich auch als MMS, NFC Tag und so, aber als Webseite mit Frame hat es viel mehr charm. Der dazugehörige USSD Code lautet: *2767*3855# (auch hier: Das Gerät wird ohne Rückfrage gelöscht)

Wer testen will, ob ein Gerät auch anfällig für solche Angriffe ist kann den Quellcode von Tsias Seite mal auf einen harmloseren USSD Code abändern. (z.B. den zur Anzeige der IMEI: *#06#).

Wie immer in der IT gilt auch für Smartphones: Wer kein Backup hat, hat pech gehabt. Für Android kann ich hier TitaniumBackup empfehlen.

Update: Über Twitter hat mich gestern die Nachricht erreicht, dass hier kein kompletter wipe durchgeführt wird sondern „nur“ ein factory reset, der zum Beispiel die SD Karte nicht formatiert.

CyanogenMod 10 Nightlies angekündigt

CyanogenMod hat eben angekündigt, heute Nacht die ersten „offiziellen“ Nightlies zu compilieren und dann auf http://get.cm zu veröffentlichen.

Ich hab seit einigen Tagen schon eine Vorabversion von CM10 auf meinem Nexus S und bin sehr zufrieden damit. Es läuft ohne Probleme und Android 4.1 mit Google Now ist einfach gut gemacht.

Ich bin gespannt, was sich zwischen dem schon 2 Wochen alten Build und den nun erscheinenden Nighlies alles verändert hat. Morgen weiß ich mehr 🙂

Disclaimer: Nighlies können gravierende Bugs enthalten. Zur Installation muss unter Umständen das Handy komplett gelöscht werden. Man sollte sie nur installieren wenn man ein Backup hat und weiß was man tut!

Android 4.0 und das Galaxy Nexus

Heute wurde von Samsung und Google die neue Android Version 4.0 Icecream Sandwich und das neue Google Handy Galaxy Nexus aka Nexus Prime vorgestellt.

Die neue Android Version sieht sehr schick aus (Heise Artikel dazu). Einige Features wurden bei bisherigen Android Versionen vermisst, wie z.B. Screenshots. Diese funktionieren bisher nur mit Modifikationen der OEM Hersteller (HTC hatte es z.b. Nachgerüstet), mit Root oder mit Custom ROMs. NFC wird auch erweitert und bekommt eine „Beam“ Funktion, um schnell Daten mit anderen Android 4.0 Geräten zu Tauschen.

Steven von MobilityMagazin.de hat hier eine schöne Zusammenfassung der neuen Features.

Das Galaxy Nexus fällt wie erwartet aus: Dual Core, größerer Bildschirm der den Wegfall der Sensortasten kompensiert (sie werden jetzt im Bildschirm angezeigt), LTE, Full-HD Videoaufnahmen (das Nexus S hat nicht mal 720p), 720p HD Display, noch dünneres Gehäuse. Das Curved Design wird beibehalten, was mich persönlich Freut.

Der Heise Artikel erwähnt im Gegensatz zu anderen Seiten nur WLAN b/g/n, das 5Ghz a-Band soll aber auch Unterstützt werden (wird z.B. hier geschrieben). Das a-Band macht an Orten mit starker WLAN Abdeckung Sinn. Die Bandbreite der Luft als Medium ist für jede Frequenz beschränkt. Je mehr WLANs auf einer Frequenz arbeiten, desto weniger Bandbreite bekommt jeder Nutzer. im 2,4Ghz Bereich sind in Städten einerseits schon sehr viele Access Points vorhanden, andererseits gibt es auch ziemlich starke Überlappungen zwischen den 13 nutzbaren Kanälen. Im 5Ghz Bereich ist dagegen noch sehr viel mehr Platz, unter Anderem auch weil es dort mehr verfügbare Kanäle gibt.

Ich persönlich bin sehr auf das Galaxy Nexus gespannt. Ich werde es mir zwar nicht kaufen, will aber Wissen wie die Verarbeitung ausfällt. Samsung hat sich in meinen Augen in letzter Zeit nicht mit Ruhm bekleckert. Zu viel Plastik, zu viel Knarzen und Knacken im Handy. Mein Nexus S gefällt mir zwar von den Funktionen her ganz gut (NFC z.B.), die Verarbeitung ist bei HTC Geräten aber meiner Meinung nach besser. Dazu kommt noch, dass ich den GPS Empfang von meinem E71 gewöhnt war, was Nokia deutlich besser hinbekommen hat (dazu kommt wahrscheinlich noch ein Beitrag irgendwann). Ich persönlich finde den Namen Galaxy Nexus auch unglücklich gewählt. Nexus Prime wäre passender und schöner, die Galaxy Serie ist in meinen Augen zu negativ Vorbelastet. Einerseits weil mir persönlich Galaxy S und S2 nicht gefallen, andererseits durch den Patentstreit mit Apple, bei dem es in erster Linie um Geräte der Galaxy Reihe geht. Auch „erwartet“ der Käufer bei Galaxy Geräten die Samsung TouchWiz Oberfläche, die beim Nexus ja (imho zum Glück) fehlt. Andererseits kann man auch sagen „Namen sind Schall und Rauch“, es kommt auf die Funktionen und die Hardware an. Gespannt bin ich auch auf die Dicke und Haptik des Gerätes, das Galaxy S2 ist gefühlt zu Dünn geraten, abwarten 🙂

Nicht ganz so Lange werde ich (hoffentlich) für Android 4.0 warten müssen. Ich gehe davon aus, dass das Update noch vor Weihnachten kommt. Root sollte dann auch recht schnell verfügbar sein.

Was ist eure Meinung zum neuen Nexus und zu Android ICS?

Nachtrag: Wie Heise berichtet soll das Android 4.0 Update für das Nexus S wohl im Dezember kommen. Demnach habe ich garnicht so schlecht geschätzt, dass es vor Weihnachten kommt. Wann das Update aber per OTA hier in Deutschland angeboten wird ist so eine Sache. Google rollt das Update immer nach und nach aus, wobei man das Update auch manchmal von Hand machen konnte.

Ein Monat mit WhatsApp

Etwas mehr als einen Monat benutze ich jetzt schon WhatsApp.

Meine größte Befürchtung, dass es die Akkulaufzeit meines E71 deutlich verkürzt weil es die Internetverbindung dauerhaft aktiv hat, hat sich zum Glück nicht bestätigt. Die Akkulaufzeit hat sich gefühlt kaum verändert, eventuell ist eine dauerhafte Internetverbindung sogar Stromsparender als das regelmäßige auf- und abbauen selbiger (reine Spekulation, nachgemessen hab ich das ganze nicht).

Ein (nicht unwichtiger) Teil meines Freundeskreises setzt selbst WhatsApp ein (tendenz steigend), hier spart es SMS Kosten, wenngleich man durch die „Flatrate“ dazu neigt mehr Nachrichten zu versenden 😀

Alles in Allem bin ich sehr zufrieden, vor allem bin ich damit auch Erreichbar wenn ich gerade keinen Mobilfunk- aber WLAN Empfang habe (z.B. in meinem Zimmer). Die nächsten 11 Monate werde ich WhatsApp vermutlich weiter benutzen, danach werde ich mir das Preismodell wieder ansehen und entscheiden ob es sich ein Kauf (bzw bei Symbian und Android sind es jährliche Gebühren) für mich lohnt oder nicht.

WhatsApp??

Oft wurde mir schon von WhatsApp erzählt, wie toll das doch sei und so.

Gestern hab ich mit erstaunen festgestellt, dass es sogar eine Symbian Version gibt und diese mal installiert. Der erste Eindruck ist nicht schlecht, komfortabel zu Nutzen und durchaus praktisch.

Verwundert war ich dagegen, als ich die Preise gesehen hab: Für Symbian, Android und Blackberry ein Jahr kostenlos, danach 1,99$ pro Jahr. Könnte man so akzeptieren, trotzdem wundere ich mich dass für iPhones nur eine einmalige Gebühr von 0,99$ anfällt. Wieso bzw. wozu?? Einerseits bleibt bei den iPhone Kunden doch noch weniger hängen als bei den Anderen (durch den AppStore), andererseits müssten die Kosten doch mindestens gleich hoch sein. Die genutzte Infrastruktur bei WhatsApp sollte die gleiche sein und ich glaube nicht, dass die Developerzertifikate bei anderen Plattformen nennswert teurer sind (ohne das jetzt genauer zu recherchieren).

2$ pro Jahr für eine „SMS Flatrate“ sind sicher gut angelegtes Geld, sofern die Verbreitung von WhatsApp stimmt/zunimmt. Ich wäre es durchaus bereit zu bezahlen, wäre da nicht eine andere Kleinigkeit:

WhatsApp lässt sich bei Symbian nicht beenden. Die „Schließen“ Funktion beendet nur die GUI, der Hintergrundprozess (incl. Datenverbindung) läuft fröhlich weiter und ist selbstverständlich auch im Autostart hinterlegt.

Die FAQ bei WhatsApp sagt dazu nur lapidar „Die App ist so gebaut, dass sie wie SMS immer erreichbar ist.“ (ist übrigens der einzige FAQ Eintrag zu Symbian).


Der Ansatz ist ja schön und gut. Nur läuft bei einer SMS nicht dauerhaft eine Datenverbindung die Strom frisst. Manchmal habe selbst ich keine Programme mit Internetverbindung offen 😉

Symbian bietet natürlich auch keine Möglichkeit den Autostart zu verändern bzw. Hintergrundprozesse zu beenden. Es gibt dafür zwar Programme, doch diese müsste ich zum Installieren selbst signieren, danke Nokia, dass das so einfach ist.

Android und iOS User denken jetzt wahrscheinlich „dann deaktiviere doch die Datenverbindung“ – klar, würde ich liebend gerne tun. Nur hat Nokia auch diese Option weggelassen, es geht nicht (ohne die Interneteinstellungen zu ändern).

Es gibt manchmal einfach Situationen in denen man zwar per Telefon/SMS erreichbar sein will, aber nicht über einfacherer Wege wie IM oder eben WhatsApp. Ich merke an mir selbst dass ich mit jemandem eher „grundlos“ Kontakt aufnehme wenn er Online ist als per Telefon/SMS, da nur wenn es sein „muss“.

Zu meinem Erstaunen habe ich auch keine Möglichkeit gefunden, das Programm abstürzen zu lassen, in fast allen anderen Programmen auf meinem E71 passiert das regelmäßig :-/

Die einzige Möglichkeit WhatsApp im Moment zu beenden ist es zu deinstallieren.

Ist es so schwer einzusehen, dass es (mindestens einen) User gibt, der WhatsApp gerne mal beenden möchte???

Fazit: WhatsApp ist zwar eine gute Idee. Ob ich es auf Symbian dauerhaft verwende weiß ich noch nicht, die Option es zu beenden fehlt mir schon (bzw. meinem Akku), der Offline Modus ist dafür keine Alternative weil man da auch nicht mehr Telefonisch erreichbar ist. Dazu kommt noch die Preisgestaltung, welche einfach merkwürdig ist.

Falsche Rufnummernzuordnung in Symbian S60 3rd Edition FP1

Soeben habe ich einen „schönen“ Fehler in meinem Handy gefunden, einem Nokia E71. Dies Läuft mit Symbian S60 3rd Edition Featurepack 1.

Softwarestand ist im moment 200.xxx, was neueres gibt es noch nicht (da ich dummerweise ein von O2 „modifiziertes“ habe). Für entfesselte geräte gäb es etwas mit 500.xxx oder 400.xxx, bin mir nicht sicher.

Nun zum Problem:

Ein Freund (nennen wir in John Doe) hat eine nummer: 0123-4567890

Nun hat ein Kollege (nennen wir ihn Max Mustermann) eine Nummer: 01578-4567890

In meinem Telefonbuch sind die Nummern ohne Seperatoren eingetragen, also ohne „-„. Ruft nun Max an und ich habe seine Nummer im Handy gespeichert wird garkein Name angezeigt. Lösche ich Max heraus wird John angezeigt, lösche ich John heraus wird Max (also richtig) angezeigt.

Das E71 beschwert sich natürlich auch nicht, wenn ich Nummern doppelt zum Telefonbuch hinzufüge (auch nicht wenn sie 100% gleich sind).

Wenn ich angerufe werde ist es dem E71 wohl egal ob die Nummer zu 100% identisch ist, so lange sie letzten Zeichen stimmen scheints wohl zu passen. Wer bitte Programmiert soetwas?????? Das Vergleichen auf 100% identische Inhalte ist doch nicht so schwer…

Was hab ich für eine Möglichkeit? Im moment muss ich wohl auf die Anzeige versichten (hab also John und Max im Telefonbuch, bekommt damit nur die Nummer gezeigt). Wenigstens wird die richtige Nummer gewählt, wenn ich einen von beiden Anrufen will *freu*.

Später werde ich das ganze mal mit einem S60 5th Edition testen, einem Nokia 5800 XpressMusic mit halbwegs aktueller Software (auch O2, also nicht die aktuellste FW).

Achja, nochwas hab ich gelernt: NIE WIEDER GERÄTE VON IRGENDEINEM NETZBETREIBER. Diese Softwareupdatepolitik ist einfach ein Grauen. Das nächste kommt Frisch vom Hersteller.

Achja, die Nummern sind natürlich frei erfunden 😉